Tribunal de Apelaciones en Polonia: el acuerdo de arbitraje no extende su efecto al subcontratista de las obras de construcción

Tribunal de Apelaciones en Wroclaw en una de sus sentencias recentes decidío que la cláusula de arbitraje no extende su efecto al subcontratista de las obras de construcción, si el subcontratista no había anterioramente expresado su consentimiento para participar en arbitraje.

En el presente caso, contrato entre el inversor y el contratista contuvo una cláusula de arbitraje. Uno de los subcontratistas participantes en el inverso no recibío su pagado de contratista general y inició una acción enfrente de un tribunal de justicia contra del inversor para el pago basado en el art. 647 (1) de § 5 del Código Civil Polaco. Según este artículo, el inversor y el contratista son solidariamente responsables por el pago por las obras realizadas por el subcontratista.

Inversor se defendió afirmando qué un contrato con el contratista general contiene una cláusula de arbitraje y entonces el proceso no puede tener lugar ante el tribunal de justicia. Afirmó qué como deudor solidario y bajo las normas del art. 375 § 1 del Código Civil Polaco, puede defenderse usando las mismas excepciones que el contratista general.

El tribunal de primera instancia desestimó la demanda de subcontratista declarando qué excepcíon de arbitraje era sustancial.

El tribunal de apelación no estuvo de acuerdo con el argumento del tribunal de primera instancia. Afirmó que la norma del art. 375 § 1 del Código Civil Polaco sólo se refiere a las excepciones sustantivas y la excepcion de arbitraje es procesal.

Michal Hubicki