Narzucenie wzorca kontraktowego może mieć wpływ na skuteczność zawartej w nim klauzuli wyboru forum1/31/2015
Sąd Apelacyjny w Kalifornii w sprawie Elite Logistics Corporation v. Hanjin Shipping Co., Ltd. [case no. 12-56238], odmówił uznania przymiotu skuteczności klauzuli arbitrażowej w umowie przewozu narzuconej wzorcem kontraktowym Hanjin Shipping Co.
W rozpatrywanym stanie faktycznym Elite Logistics Corporation [„Elite”] zawarła umowę przewozu z Hanjin Shipping Co. [„Hanjin”]. Z ustaleń sądu wynikało, że zawarcie zapisu na arbitraż zostało wymuszone przez Hanjin poprzez przedłożenie wzorca kontraktowego. Poddanie sporów pod sąd polubowny było przy tym dodatkowo przedstawione przez Hanjin jako nienegocjowalne. W ocenie Sądu ryzyko utraty kontraktu wymusiło na Elite akceptację klauzuli wyboru forum. Według kalifornijskiego prawa klauzula kontraktowa zawarta w rezultacie nadużycia pozycji negocjacyjnej przez jedną ze stron jest nieskuteczna. Sąd Apelacyjny uznał, że w wypadku negocjacji Hanjin i Elite do takiego nadużycia doszło, stąd nie może dojść do arbitrażu. Orzeczenie: 9th cir. U.S. Court of Appeals, case no. 12-56238 Michał Hubicki Comments are closed.
|
Michał Hubicki
Archiwum
June 2017
|