© 2012-2020 Michał Hubicki. All rights reserved.
ArbitrationHQ
  • HOME
  • POLSKI
  • ENGLISH
  • ESPAÑOL
  • AUTHOR
  • Contact
  • HOME
  • POLSKI
  • ENGLISH
  • ESPAÑOL
  • AUTHOR
  • Contact

Nieprzeprowadzenie dowodu z przesłuchania świadków a uchylenie wyroku sądu polubownego

11/26/2016

 
Wyrokiem z dnia 28 listopada 2013 r. Sąd Najwyższy orzekł, że nieprzeprowadzenie dowodu z zeznań świadków w postępowaniu przed sądem polubownym może uzasadniać uchylenie wyroku tego sądu. 

W rozpatrywanym przez SN stanie faktycznym, strony, podczas przerwy w rozprawie sądu polubownego w nieformalnej rozmowie ustaliły, że dowód z przesłuchania dwóch świadków na istotne w sprawie okoliczności zostanie przeprowadzony w późniejszym terminie.  Wniosek o przesłuchanie świadków nie został złożony po przerwie, a rozprawę zamknięto.  Sąd polubowny wydał wyrok zasądzający, a strona która przegrała proces wniosła skargę o uchylenie wyroku. 

Sąd Najwyższy wskazał, że brak przeprowadzenia przez Sąd Polubowny dowodu na okoliczności istotne w sprawie mogło stanowić o pozbawieniu strony skarżącej możliwości obrony swych praw.

Orzeczenie:  
Wyrok z dnia 28 listopada 2013 r., IV CSK 187/13


Michał Hubicki

Comments are closed.
    Obraz
    Michał Hubicki

    Archiwum

    June 2017
    November 2016
    December 2015
    November 2015
    July 2015
    June 2015
    May 2015
    April 2015
    March 2015
    January 2015
    December 2014
    October 2014
    September 2014
    August 2014
    July 2014
    June 2014
    May 2014
    March 2014
    February 2014
    January 2014
    September 2013
    December 2012
    November 2012
    October 2012

Powered by Create your own unique website with customizable templates.