Prekluzja dowodowa a postępowanie arbitrażowe

Sądowi Apelacyjnemu w Krakowie przyszło wypowiedzieć się w ostatnio opublikowanym orzeczeniu o kwestii dopuszczalności stosowania prekluzji dowodowej w regulaminach sądów polubownych.

Orzeczeniem w sprawie o uchylenie wyroku wydanego w arbitrażu sąd stwierdził, że ograniczenie możliwości podniesienia zarzutów merytorycznych wymogami formalnymi (np. obowiązkiem powoływania ich odpowiednio wcześnie) nie jest sprzeczne z podstawowymi zasadami porządku prawnego RP. Skoro tak, to sam fakt odmowy rozpoznania przez sąd polubowny merytorycznego zarzutu jednej ze stron zapisu na arbitraż ze względu na naruszenie wymogów formalnych dotyczących obowiązku niezwłocznego przedkładania dowodów nie jest samoistną podstawą uchylenia wyroku sądu polubownego.

Orzeczenie:
Wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie w sprawie o sygn. akt I ACa 863/12

Michał Hubicki