skarga na orzeczenie sądu polubownego nie ma na celu kontroli instancyjnej

Sąd Apelacyjny w Warszawie wypowiedział się o roli postępowania ze skargi na orzeczenie sądu polubownego.

W ocenie Sądu postępowanie ze skargi sądu  polubownego  „nie jest postępowaniem "kontrolnym", instancyjnym, sądu państwowego”. Ma to mieć przełożenie na rygorystyczną i wąską interpretację przepisów wskazujących katalog przesłanek, których wypełnienie w toku postępowania może doprowadzić do uchylenia orzeczenia sądu polubownego. 

Sąd stwierdził przy tym wprost, że przyczyny uchylenia wyroku sądu polubownego są natury formalnej i dotyczą podstawowych zasad postępowania przed sądem i  niedopuszczalne jest badanie, czy sąd polubowny należycie rozstrzygnął sprawę pod względem faktycznym i prawnym. 

Orzeczenie:
Wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie w sprawie o sygnaturze I ACa 374/12 z dnia 25 stycznia 2013r. 

Michał Hubicki