Na początku roku informowałem o tym, że Junta de Resolución de Conflictos („Komisja Rozjemcza”) rozstrzygnęła na korzyść hiszpańsko-włosko-belgijsko-panamskiego konsorcjum Grupo Unidos Por El Canal [„GUPC”] przeciwko władzom portowym zarządzającym Kanałem Panamskim w sprawie dotyczącej dodatkowego wynagrodzenia za materiały wykorzystane przy rozbudowie Kanału. Orzeczenie Komisji przyznało GUPC ok. 233 mln dolarów, lecz nie miało charakteru ostatecznego, stanowiąc drugi z trzyetapowego mechanizmu rozstrzygania sporów przewidzianego przez strony w umowie o realizację inwestycji.
Dwa miesiące po orzeczeniu, władze portowe, nie zgadzając się z orzeczeniem Junta de Resolución de Conflictos, zadeklarowały zamiar wystąpienia do arbitrażu, który ma rozstrzygnąć spór. GUPC natomiast wskazało, że wystąpi o dodatkowe 345 mln dolarów z tytułu kosztów wykorzystanych materiałów. Zgodnie z kontraktem stron, arbitraż ma odbywać się w Miami według reguł Międzynarodowej Izby Handlowej (ICC). Michał Hubicki Comments are closed.
|
Michał Hubicki
Archiwum
June 2017
|