Wąski zakres podstaw skargi o uchylenie wyroku sądu arbitrażowego

Wyrokiem z dnia 12 grudnia 2013 r. w sprawie o sygn. akt VIII GC 174/13 Sąd Okręgowy w Szczecinie oddalił skargę o uchylenie wyroku sądu polubownego. W rozpatrywanej sprawie, strona, która uprzednio przegrała proces przed sądem arbitrażowym, domagała się uchylenia wyroku tego sądu powołując się na błędną, jej zdaniem, interpretację przez sąd polubowny oświadczeń stron w wiążącej je umowie. 

Sąd Okręgowy w Szczecinie wskazał, że w sprawie o uchylenie wyroku sądu polubownego poza kognicją sądów powszechnych pozostaje badanie dokonanej przez sąd polubowny wykładni zapisów umowy oraz oświadczeń woli stron.

Orzeczenie:
Wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 12 grudnia 2013 r. w sprawie o sygn. akt VIII GC 174/13

Michał Hubicki