© 2012-2020 Michał Hubicki. All rights reserved.
ArbitrationHQ
  • HOME
  • POLSKI
  • ENGLISH
  • ESPAÑOL
  • AUTHOR
  • Contact
  • HOME
  • POLSKI
  • ENGLISH
  • ESPAÑOL
  • AUTHOR
  • Contact

Wąski zakres podstaw skargi o uchylenie wyroku sądu arbitrażowego

2/15/2014

 
Wyrokiem z dnia 12 grudnia 2013 r. w sprawie o sygn. akt VIII GC 174/13 Sąd Okręgowy w Szczecinie oddalił skargę o uchylenie wyroku sądu polubownego. W rozpatrywanej sprawie, strona, która uprzednio przegrała proces przed sądem arbitrażowym, domagała się uchylenia wyroku tego sądu powołując się na błędną, jej zdaniem, interpretację przez sąd polubowny oświadczeń stron w wiążącej je umowie. 

Sąd Okręgowy w Szczecinie wskazał, że w sprawie o uchylenie wyroku sądu polubownego poza kognicją sądów powszechnych pozostaje badanie dokonanej przez sąd polubowny wykładni zapisów umowy oraz oświadczeń woli stron.

Orzeczenie:
Wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 12 grudnia 2013 r. w sprawie o sygn. akt VIII GC 174/13

Michał Hubicki

Comments are closed.
    Obraz
    Michał Hubicki

    Archiwum

    June 2017
    November 2016
    December 2015
    November 2015
    July 2015
    June 2015
    May 2015
    April 2015
    March 2015
    January 2015
    December 2014
    October 2014
    September 2014
    August 2014
    July 2014
    June 2014
    May 2014
    March 2014
    February 2014
    January 2014
    September 2013
    December 2012
    November 2012
    October 2012

Powered by Create your own unique website with customizable templates.