Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów orzeczeniem z dnia 02 lipca 2014 roku uznał za niedozwoloną klauzulę arbitrażową stosowaną przez jednego z przedsiębiorców w handlu elektronicznym: „W przypadku sporów mogących powstać z w związku z niniejszą Umową, ich rozpatrzenie będzie należeć do sądu arbitrażowego, właściwego miejscowo dla Sprzedającego.”
Mając na uwadze fakt, że klauzula nie określała sposobu, w jaki właściwość miejscowa sądu arbitrażowego byłaby określana, wydaje się że niezależnie od orzeczenia Sądu pozostawałaby bezskuteczna ze względu na brak możliwości jej wykonania i byłaby nie do wyegzekwowania w razie sporu powstałego pomiędzy konsumentem a przedsiębiorcą. Orzeczenie: Wyrok Sądu Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 02 lipca 2014r. w sprawie o sygn. akt XVII AmC 11410/12 Michał Hubicki Comments are closed.
|
Michał Hubicki
Archiwum
June 2017
|